| 采购计划编号： | 2025NCZ(YC)002783 | 项目名称： | ******图书馆智慧化服务能力提升设备购置项目 |
|---|---|---|---|
| 分包名称： | ******图书馆智慧化服务能力提升设备购置项目 | 分包类型： | 货物类 |
| 采购方式： | 公开招标 | 预算金额 | 968000.00 |
| 报价方式： | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： |
否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： |
否 | 是否适宜由中小企业提供： | 是 |
| 不适宜由中小企业提供的情形： | 不适宜面向中小企业证明材料 (专家论证或集体决策或政策依据)： |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| 1 | 本项目为专门面向中小企业采购，投标供应商须出具《中小企业声明函》； |
| 2 | 供应商在中国政府采购网未被列入政府采购严重违法失信行为记录名单，在“信用中国”网站未被列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单。 |
三、商务要求
四、技术要求
| 标的清单(货物类) | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 序号 | 品目名称及编码 | 标的名称 | 计量单位 | 数量 | 单价 | 是否进口 | 标的详细参数 | 是否属于节能产品 政府采购品目清单 |
是否属于环境标志产品 政府采购品目清单 |
备注 | ||
| 是否应当实施 政府强制采购 |
是否应当实施 政府优先采购 |
是否应当实施 政府强制采购 |
是否应当实施 政府优先采购 |
|||||||||
| 1 | A******-其他信息化设备 | ******图书馆智慧化服务能力提升设备购置项目 | 项 | 1 | 968000.00 | 否 | ******图书馆智慧化服务能力提升设备购置项目，具体内容以采购文件为准 | 否 | 否 | 否 | 否 | |
采购需求附件：
| 采购需求附件 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
五、合同管理安排
合同类型：
货物类
（验收方案附件）：
六、评审方法及评审细则
评标方法：
评审细则类别： 货物类细则类别
| 货物类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| 1 | 投标报价 | 30.00 | 投标人的价格分统一按下列公式计算： 投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×30 评标基准价是指满足招标文件要求且投标价格最低 的投标报价。除低于成本价的投标报价被拒绝外，最低报价得30分（计算过程和计算结果均保留小数点后两位） ******委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响服务质量或者不能诚信履约的，将要求******委员会应当将其作为无效投标处理。 |
| 2 | 技术标响应情况 | 25.00 | 招标文件中带“★”条款为重要技术指标、参数要求，其他为一般技术指标、参数要求。 投标人技术指标、参数完全满足招标文件规定的技术指标、参数的，得25分，以此为基础，投标人重要技术指标、参数每有一项低于招标文件规定的相应一般技术指标、参数的减1分；投标人一般技术指标、 参数每有一项低于招标文件规定的相应一般技术指标、参数的减0.5分，两项减完为止。 注：（1）所有带“★”条款为重要技术指标、参数必须提供加盖公章的相关证明文件（例如：所投产品的说明书、彩页或官网截图、 检测报告等）予以佐证，相关证明文件附于“采购需求及相关要求响应详情”中，经评委认可后方可视为满足参数，未提供视为负偏离，扣分处理。 （2）投标人虚假应标的，一经核实采购人有权追究其法律责任。 |
| 3 | 类似业绩 | 2.00 | 供应商提供自2021年7月1日至今的类似业绩，以合同签订日期为准，每提供1个合格业绩得1分，最高2分。 注：投标文文件中须提供经双方签字盖章的合同（需提供合同首页、金额页、签字页、产品清单页）或中标（成交）通知书，否则不得分。 |
| 4 | 演示功能1 | 7.00 | 供应商需提核心产品功能演示，演示方式为录制视频短片现场提交播放,评委根据投标单位提供的功能演示视频进行评分。全部满足得10分，未提供的不得分，有一项不满足的每项扣1分,扣完为止。为确保演示视频的真实性以及视频演示的效果，要求视频演示文件必须画面清晰，演示内容明确，不允许对视频演示画面进行修改，以免导致视频模糊等影响视频真实性及演示画面清晰度的问题。若存在以上问题，将视为不满足演示要求，相关演示项不得分。 一、多媒体数字文化展示长廊系统 1.专题资源通过专题创建工具建立，专题资源编辑时，应支持文字、图片、视频、音频等多种富媒体资源混合排版。（2分）； 2.创建后的不同主题内容的虚拟长廊可以建立虚拟长廊组，虚拟长廊与虚拟长廊组可以同时配置到长廊设备进行展示，不限制配置展示的数量。（2分）； 3.专题资源通过专题创建工具建立，专题资源编辑时，应支持文字、图片、视频、音频等多种富媒体资源混合排版（2分）； 4.支持资源配置管理、背景图自定义上传管理、主题风格管理（主题风格背景不少于8种）等功能（1分）。注：投标单位开标当天须提供演示U盘（U盘可正常读取打开且无病毒程序），U盘须密封完好并加盖公章。若U盘无法正常读取打开视为未提供。 |
| 5 | 演示功能2 | 3.00 | 供应商需提核心产品功能演示，演示方式为录制视频短片现场提交播放,评委根据投标单位提供的功能演示视频进行评分。全部满足得10分，未提供的不得分，有一项不满足的每项扣1分,扣完为止。为确保演示视频的真实性以及视频演示的效果，要求视频演示文件必须画面清晰，演示内容明确，不允许对视频演示画面进行修改，以免导致视频模糊等影响视频真实性及演示画面清晰度的问题。若存在以上问题，将视为不满足演示要求，相关演示项不得分。二、AI数字画框 1.可以查看、修改我创建的照片数字人及交互数字人信息。（2分） 2.可以上传照片并创建交互数字人。（1分） 注：投标单位开标当天须提供演示U盘（U盘可正常读取打开且无病毒程序），U盘须密封完好并加盖公章。若U盘无法正常读取打开视为未提供。 |
| 6 | 供货方案 | 7.00 | 投标供应商提供的供货服务方案的完善细致程度，具体表现为供货方案、支持保障及相关人员安排、标的物调试方案、供货保证措施、质量保证标准、进度安排、验收方案、时间安排进行综合评定。 1.供货方案完整，有明确的支持保障及经验丰富的相关人员安排，标的物调试方案具体细致，供货保证措施可靠性强，质量保证标准符合国家相关标准及行业标准，进度安排合理有层次，验收方案具体有保障，时间安排合理迅速的，得7分； 2.供货方案完整，有明确支持保障及经验丰富的相关人员安排，标的物调试方案具体，供货保证措施符合实际，质量保证标准符合国家相关标准及行业标准，进度安排合理，验收方案、时间安排合理的，得5分； 3.有供货方案，有支持保障及相关人员安排，标的物调试方案基本完善，供货保证措施简单，质量保证标准基本符合国家相关标准，进度安排内容合理性一般，有验收方案，时间安排合理的，得3分； 4.供货方案简单，支持保障及相关人员安排不明确，标的物调试方案不够细致，供货保证措施不可靠，质量保证标准不严谨， 进度安排不够合理，验收方案不够具体，时间安排不够迅速的，得1分； 5.未提供方案的不得分。 |
| 7 | 安装调试与培训方案 | 7.00 | 1.安装调试方案内容完整、科学合理，有针对本项目的安装调试方案具体描述和安装过程，内容全面、具体、细致，并且制定了有效的培训方案，培训方案体系完善、计划详细、具体，有明确的培训目标及任务，培训时间、地点和人员的安排详细明了，培训前的准备工作充分具体的，得7分； 2.安装调试方案内容完整、科学合理，针对本项目的安装调试方案有描述和安装过程，有培训方案，有培训目标及任务安排，但不够具体明确，培训时间、地点和人员的安排存在缺漏的，得5分； 3.安装调试方案内容基本完整、安排合理，针对本项目的安装调试方案缺乏具体描述和安装过程，有培训方案，有培训目标及任务安排，但不够具体明确，培训时间、地点和人员的安排存在缺漏的，得3分； 4.安装调试方案内容不完整、安排不合理，针对本项目的安装调试方案缺乏具体描述和安装过程，培训方案、培训目标及任务安排不详细，无具体培训时间、地点和人员的，得1分； 5.未提供方案的不得分。 |
| 8 | 质保措施 | 5.00 | 投标供应商针对本项目设备结合采购人情况提供详细的质保措施，包含但不限于质量保证措施、有出现质量问题的具体解决方案、提供履行合同措施等内容。 1.提供的质保措施内容详尽完善，质量保证措施完整全面， 出现质量问题的具体解决方案科学具体细致、详细周密，贴合本项目实际实施情况进行表述的，得5分； 2.提供的质保措施内容基本完整，有质量保证措施表述，出现质量问题的具体解决方案表述清晰，结合本项目实际实施情况进行表述的，得3分； 3.提供的质保措施内容粗略，质量保证措施表述空洞，出现质量问题的具体解决方案表述逻辑混乱，有高于2项内容缺项漏项的，未结合本项目实际实施情况表述的，得1分； 4.未提供方案的不得分。 |
| 9 | 应急预案方案1 | 3.00 | 一、应急方案（3分）：针对投标人关于项目应急保障措施方案进行综合评审，供应商应具备完善的风险管理和应急处置，全面识别风险、风险应对措施详细且具有应急响应措施和手段，由评审专家根据应急响应程度进行打分。 1.应急保障方案内容全面具体，针对本项目可能发生的事的突发状况进行风险分析和预判，根据风险预判情况，有针对性地提出了应急处理措施和办法且措施切实可行服务具体的，得3分； 2.应急保障服务方案内容完整，针对本项目可能发生的事的突发状况进行风险分析和预判，提出的应急处理措施和办法针对性不强的，得2分； 3.应急保障服务方案内容完整但不够详细，简要说明可能预警到的事件情况及能够提供的处理措施的，得1分； 4.未提供的不得分。 |
| 10 | 应急预案方案2 | 3.00 | 二、应急响应时效承诺（3分）： 针对投标人关于项目应急响应时效承诺进行综合评审，出现应急情况的反应能力，提供现场服务、电话服务、远程服务等故障处理响应时间等，由评审专家根据应急响应时效进行打分。 1.应急响应承诺内容完整详细，故障处理方式优于项目需求，具有多元化，到场响应时间快且与项目需求完全吻合的得3分； 2.应急响应承诺内容完整，故障处理方式基本满足项目需求，到场响应时间较快且与项目需求基本吻合的，得2分； 3.应急响应承诺内容不完整，故障处理方式能满足项目需求，到场时间不及时的，得1分； 4.未提供的不得分。 |
| 11 | 售后服务方案 | 8.00 | 投标人需制定符合项目实际情况且完善可行的售后服务方案，方案中需明确针对投标人结合项目实际特点制定售后服务保障方案，方案包含但不限于针对本项目所能提供的相关服务内容，售后、故障问题解决方案，故障处理时限、服务体系流程、各类故障解决方案、响应及解决处理时限、提供免费咨询以及符合本项目的其他服务承诺等。 （1）售后服务体系完善，售后服务内容详尽，问题解决方案全面具体，故障处理时限响应明确，售后服务响应时间及时，人员安排合理，明确现场服务条件及到位时间，提供免费专业的咨询以及符合本项目的其他售后服务承诺得当的，得8分； （2）售后服务体系完善，售后服务内容完整，问题解决方案具体，故障处理时限响应明确，售后服务响应及时，提供符合本项目的其他售后服务承诺，售后服务响应时间到位、能处理问题的，提供免费售后服务咨询的，得6分； （3）售后服务体系合理，售后服务内容基本完整，有问题解决的方案，服务承诺具体，售后服务响应及时，售后服务人员配置内容简单的，得4分； （4）服务承诺及问题解决方案简单，售后服务方案内容考虑不全、服务响应及解决问题承诺时间过长，无法保证售后质量的，得2分； （5）未提供的不得分。 |
| 合计： | 100.00 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的，宁夏政府采购网对其内容概不负责，亦不承担任何法律责任。
